教育大门撞脸，算侵权吗？

奇怪武汉一高校因校门与清华大学的“清华园”校门“撞脸”，而成为社会人士关注的焦点，有人认为这是在有意“傍名校”，似乎触发了侵权。似乎这种类似的高校建筑“撞脸”现象不是第一期了。

       但也有人对此表示了不认可。从综合分析认为来看“清华园”校门的特征，它具有独特的外观和造型，富有不一样的美感，独创性是唯一的，建筑作品也是唯一。但根据著作权法对作品保护的期限规定，该校门设计完成于一九零九年，早已超过著作权所保护期限，其复制权等权利已不受相关法律保护了。武汉航海学院复制清华园校门，如果单单只是对校门的复制，没有结合其他情节，是不能确定能够损害清华大学的合法权益，就这一撞脸行为，还不能够完全认定其侵犯著作权。

       就以上观点，小马的观点是这样的：如果说一个教育行业都需要去参考别的的著作权，那么我相信在其学校的学子，他们自己都会为在这样的学校就读感到不快，一个校门是一个学校的文化，如果说文化都要去仿造，让外国人如何去想！所以想要有独特的自己，就应该用自己的设计，再进行专利申请！