风电行业两大巨头，维斯塔斯与GE专利之争是维权还是重挫？

    小马专利申请网的小编认为，凡是从事风电行业的朋友都知道，丹麦巨头维斯塔斯（Vestas）、通用电气（GE）、德国的Nordex、Enercon和西门子歌美飒（SGRE）以及我国金风（Goldwind）是目前国际上最具知名的风电整机制造商！凡是这种高科技的产品，他们之间少不了竞争——专利申请战！一项突破性的专利申请会降低风机整体成本，增加企业的竞争力！

　　据悉，在今年的7月31日，GE向加州法院提起对维斯塔斯的诉讼，称后者涉嫌侵犯其“705”专利权。GE称维斯塔斯在美国安装的V90-3.0 MW、V100-2.0MW和V117-3.3MW型号风机均使用了这项名为《运营电力机械的方法与设备》的“零电压穿越”专利技术。GE表示其有权利要求被告赔偿损失，并将寻求法律手段组织维斯塔斯继续使用该技术。

　　GE认为加州是起诉维斯塔斯的最佳地点，因为位于加州的圣戈尔戈尼奥风场和布鲁克菲尔德风场均采用维斯塔斯风机，GE还称维斯塔斯位于美国的分公司与加州存在合作行为。

　　但事实上这已经不是GE第一次发起针对“705”专利的起诉了。在2008年，GE就起诉日本的三菱重工（MHI）涉嫌在美国使用这项专利在其2.4MW旗舰风机上，三菱重工随后在佛罗里达法院对GE发起了反诉讼，控告GE试图垄断美国市场。最终在2013年双方达成了和解，GE的陪审团要求被告赔偿原告损失1.7亿美元，以“交叉授权”的协定结束了这场纠纷。

　　时隔四年后，GE又一次借“705”专利与另一整机巨头展开博弈，究竟是为了维护自身的权益还是试图借此手段重挫维斯塔斯在美国的市场？其背后的目的众说纷纭。

　　巨头专利申请维权战或两败俱伤

　　一个是专注于风电的行业龙头，一个站在“巨人”肩上。GE可再生能源集团在收购了阿尔斯通和LM之后竞争力大幅提升。可以看出无论是从总装机量还是2016年新增装机量来考察，维斯塔斯都略胜GE一筹。

　　如今的闯入者维斯塔斯无论是从规模还是产品质量上都已经远远超过了当年的对手三菱，GE此次胜诉的希望远小于4年前。此外，GE还面临着被对手反诉的风险。维斯塔斯方面回应称GE的诉讼为“没有依据的”，并会“挑战”对手。

　　全球风电整机制造商专利申请数

　　虽然GE的专利数领先于维斯塔斯，但对手的实力仍不容小视。维斯塔斯在全球多个地区申请了专利保护，并且作为风电行业最早一批整机制造商，前期没有别人的技术可以借鉴，只能依靠自主研发。前人栽树后人乘凉，风机制造工艺逐渐成熟以后很多专利都是在已有技术基础上改进的。如今很多专利都会有相似之处，如果维斯塔斯展开反诉讼，很有可能拿GE所使用的与维斯塔斯相似的技术做文章。

　　因此，现在对于维斯塔斯来说，当下的首要任务是稳住客户的信心，确保客户的利益不会因为这场官司而受到损失。当年三菱重工失利留给维斯塔斯的警示是，代价最小的抵抗就是缴纳费用向GE申请专利授权，如果像三菱一样打一场冗长的官司很可能会影响维斯塔斯在美国市场的发展。